“老公给老婆发工资”类雷人提案不要也罢

　　    [大街逍遥人]：尊敬的委员们， 你们中有不少是行业标兵、国之精英，希望你们为国家出一些好点子，比如如何控制房价，如何调整收入分配，如何治理腐败等，切莫象个别委员出一些无聊的点子，招来国人非议一片。 

　　莫忘自己的身份，提案一定要“代表人民”

　　    [座力]：观察发现，每年的“两会”有许多来自企业的委员和代表，但他们中的很多人并不为企业普通员工说话；观察又发现，很多代表、委员表来自教育部门，却鲜有提教师待遇、代课教师保障问题的；观察还发现，不少代表、委员来自娱乐体育界，他们的提案很少切中时弊，有的甚至根本没有提案。代表、委员一旦成了“官代表”“富人委员”，又有多少人为普通百姓说话呢？有多少人能够切身感受民生艰辛？请委员、代表莫忘自己的身份，为人民说话，为国家献策。

　　网友：委员应把民众最关心的话题反映上去

　　    [罗瑞明]：政协委员的提案不能随心所欲，也不能是鸡毛蒜皮乱提一番，应理清民众最关心的热门话题，如：就业、医疗、住房、教育等问题，政协委员来自基层，代表不同的群体，应把当地的最热点问题集中起来，反映上去，多做调查研究，深入基层、深入群众，把群众的真问题摸清，不能以偏盖全，不着边际的应付了事。   

　　【网友E案之房价】蜗居滋味不好受，居者有其屋何时能到来？

　　    [yyllqq]：强烈呼吁尽快开征物业税。物业税征收的几个原则：1、住房按一定标准核定免征面积，而不是按套数核定是否免征；2、年满18周岁的成年人每人均享有一定标准的免征面积；3、免征面积的大小人人平等，标准相同；4、超过免征面积的住房，不按套数，一律按累加税率计算征收物业税，面积超过标准越多，征收的物业税越高；5、物业税征收的税率标准及免征面积标准，应按住房的质量和房屋结构有所区别，平房、砖混、钢混和公寓式住宅应制定不同的加减系数，以实现公平化。 

　　【网友E案之收入分配】收入分配调整，让更多劳动者挂上笑容

　　    [芝麻与西瓜]：要改变普通劳动者“干多挣少”的现状，就要对那些使用廉价劳动力谋取暴利的企业用税收进行调节，把职工工资所占利润的比例设置一个红线，只要低于这个红线，就要提高税收，相反，超过红线越多的在税收上应该享受越多的优惠。

　　【网友E案之养老保险】退休双轨制有悖社会公平，如何缩差距？

　　    [岱宗老者]：温总理在今年春节团拜会上说：“我们所做的一切，都是为了让人民生活得更加幸福、更有尊严。”企退职工多么盼望温总理的话能改变他们目前的生存状态，让他们过上比较体面和有尊严的晚年生活，大幅提高企业养老金水平，缩小企业与机关事业养老金悬殊差距。同时果断废止退休双轨制，从制度上保证养老待遇的的公平性。

　　【网友E案之反腐倡廉】官员财产申报动真格 虎年反腐须铸利剑

　　    [网友寻芳]：提议建立专业性的单独的廉政机关。我们国家的廉政部门很多。有纪委，检察院，监察部门这样的结果并不有利于廉政工作。因为廉政机关太多，也给彼此造成互相扯皮的机会，不能明确责任，各司其职。也不能形成一个高效的廉政队伍。建议我们国家合并各个有关部门的同性质职权，成了专门的廉政机关。制定具体的工作方法和职责，一切依法进行，确保廉政成为一项日常性工作。

　　 博友罗传银：怎样分享社会财富这个大蛋糕？

　　    分配好社会财富这个大蛋糕，体现在三个环节上：一是以工资收入为主要来源的初次分配，二是以财政税收、社会保障、义务教育等社会福利性的再次分配；三是以慈善、捐赠为主的社会公益性分配。在初次分配中，政府是不能取代市场作用的，需要对初次分配创造良好的制度：一是增加就业岗位，增加劳动者的即期收入。二是以工资改革为核心、提高劳动者所得在初次分配中的比重。 

　　 博友郑风田：农村养老保险有何潜在隐患?

　　国家去年启动了农村养老改革，要让农村居民也享受国家普惠式的养老金。新农保除了去年的试点外，今年一个最大的可能是要提速，如何才能让新农保这项惠农工程真正施惠于农？按一般的规律，各地都会在中央规定的基础上进行层层加码，加速新农保工作的推进。这也是我最担心的问题。目前新农保有不少制度漏洞，其中有两条比较关键，其一是捆绑政策，试点文件要求年满60岁老人，如果想获得国家普惠式养老金，其符合条件的子女也必须参保，这个规定存在比较大的隐患，捆绑政策所带来的主要问题包括：部分子女与父母的矛盾会加大、农村资金净流出、逆淘汰现象等。另外一个是中西部那些吃财政饭的地区，能否拿出足够的财力来进行配套，也是一个大问题。