——记《三苏全书》主编曾枣庄

　　曾枣庄，1937年1月生，四川简阳人，四川大学古籍研究所教授，苏学专家，中国苏轼研究学会副会长。早年从事杜诗研究，著有《杜甫在四川》。后从事三苏研究，先后著有《苏洵评传》、 《苏轼评传》、《苏辙年谱》、 《苏辙评传0、 《三苏传》、《三苏文艺思想》、 《三苏选集》、 《苏轼诗文词选译》、 《苏诗汇评》、 《苏词汇评》、《苏文汇评》。与人合作笺注有苏洵的《嘉集》、校点有苏辙的《栾城集》。近十余年以主要精力主编了近一亿字的大型断代文章总集《全宋文》 (200集) 《中华大典·文学典·宋辽金元文学分典》，16开1200万字。共发表论文一百多篇，选编成论文集并已出版《三苏研究》、 《唐宋文学研究》、 《苏辛词选》。

　　《三苏全书》共20卷，800多万字，笔者近日在四川大学专访了该书主编曾枣庄教授。

　　宋明刚(以下简称宋)：编纂《三苏全书》有何动因，从何时开始，其中遇到哪些困难?

　　曾枣庄(以下简称曾)：四川大学1983年成立古籍研究所，当时我负责该所的工作，从那时就开始酝酿。纵观古今，三苏研究多集中在苏轼身上，而对“老苏”、 “小苏”注意不够，由于苏轼的文学成就太高，在研究苏轼上大都集中在文学方面，对其学术思想研究不多，收录也少。这套书就要弥补历史上的不足，体现全面性。广泛搜集资料，先后派人到北京图书馆、国家图书馆、社科院、科学院、北师大、人民大学、北大、上海、南京等著名图书馆查阅资料，还有日本、韩国、美国和台湾地区的学者提供了有关资料。
　　
　　至于其中的困难，主要是经费问题，出版这样一套书，投资要100万元以上，其间有几家包括台湾出版社都曾联系过，未能如愿。后由北京一家公司投资出版，由于资料搜集齐全，集中编纂大约两年时间就完成了。

　　宋： 《三苏全书》有哪些特点?

　　曾：全书有以下几个特点：一是著述收罗齐全。 《三苏全书》汇集了“三苏”现存的经、史、子、集全部著述近30种，是“三苏”所有著述的第一次集中地整理和出版。二是辑佚诗文甚多。我们利用编纂《全宋文》的资料积累，对散佚于“三苏”文集以外的诗文，尽量收罗，以求完整。三是附录资料齐备。利用我们所编纂《中华大典。宋辽金元文学分典》的基础，大量收集和整理了北宋至清末关于“三苏”著述的目录、版本，序跋资料和评论资料，这是目前收录此类资料最为齐备的。四是“全书”后附有篇目笔画索引，使用十分方便。

　　宋：你是中国苏轼研究学会副会长，也是全国知名的苏学专家，你是什么时候开始研究三苏的?

　　曾： (笑了笑)说来挺有意思，我早年是搞杜诗研究的，著有《杜甫在四川》一书。1975年搞“批林批孔”，批判苏东坡我就开始了，当年骂苏东坡是“反动派”、“顽固派”，我都没有意见，站的角度不同，认识就不同甚至相反，骂他是“投机派”我就不服，因为司马光当政，他批评司马光，王安石当政，他批评王安石，哪有投机之意?我曾写过一篇《论苏轼的正确立场》，后来我被下放到川师附近的一所中学教书。三苏的研究就这样起步了，越研究东西越多，可以说一发不可收拾，先后出版了《苏洵评传》、 《苏轼评传》、 《苏辙年谱》、《三苏选集》、 《三苏传》、 《三苏文艺思想》、 《苏文汇评》等10多部。

　　宋：由于三苏作品时近千年，有真伪难辨的东西， “全书”是怎么解决的。

　　曾：自宋以来，三苏文集的编者、刊版和销售，向来特盛。于是乎落拓文士，鸡林黠要，或纂改苏文或假冒苏轼，以博声名，用牟暴利，造成三苏作品真伪杂品、是非莫辨的局面。于是，我们特别注意三苏作品的辨伪工作，一是考订误入“三苏”文集的他人作品，还著作权于真正作者。比如《东坡集》的《飓风赋》、 《思子台赋》本为苏轼幼子苏过所作，时下的《苏轼文集》仍然作苏轼作品收入，我们根据史书和苏过《斜川集》的记载，还著作权于苏过，于“全书”苏轼文中删文存目，出版说明。还有冒名苏洵的《苏评孟子》、冒名苏轼的《历代地理指掌图》、 《物类相感志》、 《东坡问答录》和冒苏辙的《游仙记》等。通过谨慎的甄辨，有理有据地辩证了这些伪书的不可靠性，以正视听。

　　宋：这套书有多少人参与工作?

　　曾：共有10位从事古籍整理研究的专业学者参加了编纂工作，也可以说是集体智慧的成果。

　　宋：人们都说，你是位编纂“大书”的专家。 《全宋文》、 《中华大典》、 《三苏全书》，三大部都是由你主编的。

　　曾：是编了三套大书，中华文化博大精深，为世界所仰慕，我们为先辈们留下的文化遗产而自豪。作为学者，有义不容辞的责任，要尽自己的一份力量，让中华文化发扬光大。(中共眉山市委宣传部 宋明刚)